Здравые рассуждения о «массовых репрессиях»

Для того чтобы доказать, что ‘король голый’ совершенно необязательно быть профессиональным портным. Достаточно иметь глаза и не бояться хотя бы немного думать. После многократного переписывания истории, и козыряния заумными статистическими методиками, ‘доказывающими’ всё что угодно, люди уже ничему не верят. Поэтому я не буду утомлять читателя статистическими выкладками, а просто обращусь к здравому смыслу.

Читать далее «Здравые рассуждения о «массовых репрессиях»»

Мы – не рабы! Но кто при этом наши дети?

В июне 2012 г. в России произошло беспрецедентное событие: в Госдуму и в Совет Федерации было внесено сразу девять законодательных инициатив, нацеленных на разрушение прав семьи, на уничтожение родительства; даже краткий анализ позволит судить об их направленности.

Поспешность и одномоментность их принятия, привлечение к их продвижению политических тяжеловесов в лице В.И.Матвиенко, означали чрезвычайную важность этого процесса для неких сил, озабоченных рассечением незыблемой и исконной связи «родитель-ребёнок» и уничтожением семьи в России.

В фарватере удара выступили два ключевых законопроекта: №42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» и №3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Читать далее «Мы – не рабы! Но кто при этом наши дети?»

Кулачество как класс

Кулак - смерть крестьянина

Двоюродные братья историков — физики — любую дискуссию начинают со слов «договоримся о терминах». Историки прекрасно обходятся без этого. А жаль. Иногда бы стоило. Вот, например, кто такой кулак? Ну, тут и думать нечего: это «справный», трудолюбивый хозяин, безжалостно разоренный и уничтоженный машиной сталинской коллективизации. Да, но за каким лешим машине коллективизации уничтожать «справного» хозяина, который ей не конкурент и не помеха? Хозяйствует он на своих десяти-двадцати десятинах обочь колхоза — и пусть себе хозяйствует, а хочет — идет в колхоз. Зачем его разорять?

Не иначе, как из инфернальной злобы — ибо экономического ответа здесь нет. Его и не будет, потому что в директивах власти СССР постоянно повторяли: не путать кулаков и зажиточных крестьян! Стало быть, разница между ними имелась, причем видная невооруженным глазом. Читать далее «Кулачество как класс»

Танковый рейд деда Максима

Правдивая история недавнего времени.

Дед Максим старался защитить музей Победы как мог, ходил к городским властям, обивал пороги, но все тщетно. Однажды ему стало известно, что стоявший на постаменте танк Т-34 собираются перегнать на металлолом. Это стало последней каплей, и Максим Егорович решился на отчаянный шаг. Так как власти Украины были не на его стороне, он решил действовать самостоятельно и вспомнить фронтовую молодость.
Читать далее «Танковый рейд деда Максима»

Первое Советское правительство

Итак, в ночь с 7 на 8 ноября 1917 Всероссийский Съезд Советов принял три исторических документа: «Декрет о мире», «Декрет о земле» и «Постановление об образовании Совета Народных Комиссаров» – первого советского правительства. Противники большевизма все годы существования Советской власти постоянно раздували спекулятивный «национальный вопрос», нашедший свое концентрированное выражение в мифе о «жидо-большевистском» правительстве. Последняя его отрыжка – выступление главаря националистической Украинской республиканской партии Левка Лукьяненко (ныне в блоке Ю.Тимошенко), который умудрился насчитать среди 21 члена СНК 20 евреев (только П.Прошьяну великодушно «разрешили» остаться армянином). Таким образом, евреями оказались и кавказец Сталин, и потомственный дворянин Чичерин, и… все, все, все. Я не знаю, из чьего пальца и с какого потолка добыл пан Левко эти данные, впрочем, уровень грамотности этого пана, который из всех университетов, прошел, очевидно, лишь «тюремные» (отбыв два срока за диссидентские штучки), понятен. Плохо только, что «национально-озабоченные» наши сограждане, готовы верить любому слову своих любимых фюреров. И приходится еще и еще разъяснять простые азбучные истины. Читать далее «Первое Советское правительство»

О подвиге панфиловцев и лжецах.

В декабре этого года не только народы России, но и все граждане бывшего Советского Союза будут отмечать 70-ю годовщину разгрома немецко-фашистских войск под Москвой.

Битва за Москву
Потерпев неудачу в попытке с ходу прорваться к Москве, гитлеровское командование осенью 1941 года начало активную подготовку к новому наступлению, главной целью которого была советская столица. Директива на проведение этой операции, получившей кодовое наименование «Тайфун», была подписана Гитлером 6 сентября 1941 года. Он видел это наступление как последний, завершающий удар объединенной Европы по Советской России. «В полосе от Крайнего Севера до Крыма стоите вы сегодня вместе с финскими, словацкими, венгерскими, румынскими и итальянскими дивизиями… Испанские, хорватские и бельгийские соединения присоединяются теперь, остальные последуют за ними, — говорилось в обращении Гитлера от 2 октября к солдатам Восточного фронта. — Предстоящее наступление, может быть, впервые будет рассматриваться всеми нациями Европы как общая акция по спасению континента… Сегодня, наконец, создана предпосылка для последнего жестокого удара, который еще до начала зимы должен разгромить противника, нанести ему смертельный удар…».
Читать далее «О подвиге панфиловцев и лжецах.»

У каждого россиянина изъяли по полтора миллиона за прошедшие 20 лет

Когда коммунисты говорят, что за последние 20 лет «независимой» истории России её народ был бессовестно ограблен, большинство граждан соглашается и не требует конкретных доказательств: ведь повседневная жизнь — наглядное тому подтверждение. Однако и у эмоциональной оценки «потерянности» двух десятилетий жизни страны есть конкретные статистические измерения.

Например, либерально-гайдаровский экспертный оплот нынешнего правительства в лице Высшей школы экономики (ВШЭ) опубликовал исследование, по данным которого благосостояние большинства нынешних россиян оказалось ниже, чем на закате Советской власти. Экономисты ВШЭ, сетуя на несовершенство отечественной статистики, всё же сумели подсчитать, что за последние 20 лет уровень благосостояния «среднего класса» ничуть не вырос. При этом беднейшие 20 процентов населения стали жить почти в два раза хуже по сравнению с 1989 годом.

Читать далее «У каждого россиянина изъяли по полтора миллиона за прошедшие 20 лет»

Русская белоэмиграция

Триколор и свастика

В годы Холодной войны, а также после неё на Западе в среде эмиграции, запятнавшей себя сотрудничеством с нацистской Германией, распространилось два интересных мифа. Первый — мол, Великой Отечественной войны не было, а была война Гражданская, уже вторая по счёту. Т.е. бывшие граждане СССР, освобождённые немцами от «эНКэВэДе и колхозов», вели борьбу на стороне немцев против сталинского «сатанинского режима» и других своих обманутых сограждан ещё по инерции защищавших Сталина. Как бы «правильные» русские с немецкой помощью воевали против «неправильных» сограждан. Косвенным доказательством этому служит огромное количество советских коллаборационистов и создание из них многочисленных армий. Этот миф переходит из уст в уста среди потомков эмигрантов первой волны (т.е. белоэмигрантов), которые в годы ВОВ продолжили борьбу со своим народом уже под нацистскими знамёнами.

Второй миф – на восточном фронте между двумя кровавыми диктаторами: Сталиным и Гитлером была т.н. «Третья Сила», а именно советские коллаборационисты во главе с Власовым. Эта «Третья Сила» была легитимной, божественной, морально обоснованной и желанной всеми советскими народами, но волею судеб царству её не суждено было случиться. Этот миф был рождён и держался в последышах власовского движения.

Читать далее «Русская белоэмиграция»